Homme de paix et de dialogue, Nelson Mandela a tenté par tous les moyens de renforcer les liens entre l’Afrique du Sud et le Maroc. Cette mission est l’un de ses rares échecs. Pourquoi ?
Le Maroc peut-il raisonnablement se passer d’un solide partenariat avec la première puissance continentale ? En tout état de cause, l’histoire de cette relation bilatérale ne fait que se dégrader. Avec plus de 20% de l’ensemble du PIB du continent, l’Afrique du Sud demeure, et de loin, la première puissance économique d’Afrique. Une telle supériorité confère au pays de Nelson Mandela une force de frappe diplomatique loin d’être négligeable. Pourtant, le royaume a gâché toutes les opportunités offertes par l’Histoire de se positionner aux côtés de l’Afrique du Sud et de former ainsi un tandem de choc. Aujourd’hui, les séquelles de la bataille pour l’organisation de la Coupe du monde de football 2010, et surtout la reconnaissance officielle de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), en septembre 2004, semblent entériner la fâcherie entre les deux pays. Grâce au combat victorieux mené par l’ANC (Congrès national africain) de Nelson Mandela, l’Afrique du Sud jouit d’une image particulière aux yeux du monde. Entre 1948 et 1991, le pays a été sous la coupe du régime de l’Apartheid, qui institutionnalisait une stricte séparation ethnique entre la population noire, largement majoritaire et pauvre, et une fraction minoritaire de blancs qui s’accaparait pouvoir et richesses. Ce régime politique basé sur le racisme a suscité pendant des décennies l’indignation de la communauté internationale et des opinions publiques.
Par Sami Lakmahri
La suite de l’article dans Zamane N°28
Tres intéressant votre article M.Lakmahri !
J’arrivais jamais a comprendre les causes de l’eloignement entre l’afrique du sud et le maroc et son soutien au front separatiste surtout qu’elle n’a pas besoin de l’algerie tenant en compte des ressources naturelles de AduS . Je suppose qu’une alliance economique avec le maroc sera plus avantageuse car elle presente disant une certaine complémentarité quasi inexistante chez ses alliees nord africains . Je ne suis pas sur de l’info mais il est tres repondu que Mandela lors de sa derniere visite au Maroc apres sa liberation n’etait pas satisfait du traitement raciste (et meme des actes de servitude) que subissait les noires dans notre pays et estimait que la cause pour laquelle il a dédié toute sa vie n’est pas respectée . J’ai juste une question est ce que la scene politique en afrique du sud ne presente pas d’autres acteurs porteurs d’idées et de convictions différentes qui pourrait tourner les choses en notre faveur ?
« Avec plus de 20% de l’ensemble du PIB du continent, l’Afrique du Sud demeure, et de loin, la première puissance économique d’Afrique. » hhhhhhh
Difficile de prendre cet article au sérieux quand il commence par des informations qui datent d’une époque lointaine.
L’Afrique du sud n’est actuellement que la troisième économie en Afrique derrière le Nigeria et l’Égypte …. Et pourtant l’information est facilement accessible aujourd’hui …. Ce n’est pas sérieux
Pour ce qui est du racisme. L esclavage non aboli à Tindouf voilà ce que Mandela et tous les sud Africains et Africains du sud du Sahara devarient voire. A moins que ils ne soient esclavagistes entre eux encore à la heure actuelle…
Tout ce que je vois c’est que le Maroc et les SultansSultans du Maroc ont été des soutiens de la première heure des mouvements de libération Sud Africains et Algériens, les dirigeants futurs décès pays ont tous séjournés chez nous et profité de notre hospitalité, ont profité de notre aide financière ainsibque logistique, à des heures où il n’était pas de l’intérêt des sultans marocains de fâcher les grandes puissances dont ils dépendaient, à savoir la France et les États-Unis dont les services secrets avaient tendance à torpiller les pouvoirs en place pour un oui ou pour un non.
Il ne faut pas oublier la prise de risque pour leur propre vie et celle de leur familles que représentait pour les 2 sultans/rois le fait de soutenir ces indépendantistes. Ces soutiens ce sont fait discrètement mais ont eu le mérite d’être faits.
Qu’avons nous reçu en échange par la suite, des coups de poignards dans le dos de la part de ces fennecs du désert.
Aussi bien Algériens que Sud Africains ont joué contre nos intérêts.
Les dirigeants de l’Algérie auraient été des gens biens des gens d’honneur, Ils nous auraient purement et simplement rétrocédé nos terres du désert perdues suite à un découpage administratif, et les Sud Africains auraient abandonné leur candidature au mondial du foot en reconnaissance de nos bienfaits passés. Sans parler de l’abandon de leur soutien ridicule aux indépendantistes sahraouis, traîtres à la nation, eux qui autrefois ont toujours placé le Sahara sous la protection du Sultan du Maroc et ce quelle que soit la dynastie régnante au Maroc, autrement Ils se sont toujours estimes Marocains.