Sidi, Moulay et Lalla seront encore de mise

Après deux années dans les tiroirs, le texte de loi  proposant une abolition des titres de l’état civil a été finalement rejeté par 10 voix contre 7. La responsabilité de ce vote a été dévolue  à la commission de l’Intérieur à la Chambre des représentants. Le texte a longtemps fait planer le suspens autour de l’interdiction de titres hiérarchiques, tels que « Lalla », « Moulay » ou « Sidi ». L’USFP l’avait proposé en 2013 à travers son député feu Ahmed Zaïdi, afin d’interdire l’usage de titres à connotation « discriminatoire », aussi bien que l’autorisation généralisée des prénoms amazighs. En théorie, cette dernière ne pose plus problème puisque l’article 21 de la loi 37-99 relative à l’état civil prévoit que « le prénom choisi par la personne faisant la déclaration de naissance en vue de l’inscription sur les registres de l’état civil doit présenter un caractère marocain ». Mais les pratiques différent encore d’un office d’état civil à l’autre, dans l’acceptation ou le refus de prénoms amazighs. C’est ainsi que dans le même projet de loi, les socialistes proposaient une modification de l’article pour préciser qu’il est « interdit aux officiers d’état civil de refuser le prénom choisi par la personne faisant la déclaration de naissance ». L’abolition des titres n’est plus inscrite dans les agendas législatifs. Les « sidi » et « lalla » ne comptent pas rendre les armes de si tôt.