De l’histoire de la résistance commune des Marocains et des Algériens face à l’envahisseur français au XIXe siècle, se dégage la figure controversée de l’émir Abdelkader… et une question délicate : le Maroc a-t-il, ou non, trahi ce moujahid ?
Pour de nombreux Algériens, cela ne fait aucun doute: « l’émir Abdelkader ne s’est pas rendu, il a été trahi par le Maroc ! ». Doit-on vraiment considérer les Marocains de l’époque comme des sortes de « collabos » ? Ou peuvent-ils avoir la conscience tranquille, ayant fait tout leur possible pour endiguer l’avancée de la colonisation ? En quête de la vérité historique, il nous faut examiner l’évolution des relations entre le Maroc – comme Etat et société – et la résistance d’Abdelkader à l’occupation française, mais aussi tenir compte des autres acteurs : les troupes françaises, les tribus (tant algériennes que marocaines), et même les Britanniques. C’est en dénouant cet écheveau complexe qu’on pourra avancer des éléments de réponse crédibles, dans la mesure des connaissances historiques actuelles.
Les contradictions du Makhzen
Remontons le temps jusqu’au 5 juillet 1830. Le pouvoir turc en Algérie vient de s’effondrer brutalement, surprenant tout le monde. Même les Français n’ont pas prévu qu’une de leurs nombreuses expéditions punitives dans le port d’Alger, en réponse à l’activité des corsaires algériens et turcs, aboutirait à la chute du pouvoir ottoman. S’ensuit une période de confusion : le nouveau roi de France Charles X, qui espérait que sa campagne d’Algérie l’aiderait à sauver son régime d’une révolution interne, perd le pouvoir à la fin du même mois. C’est le début de la « Monarchie de Juillet », dirigée par Louis-Philippe, le duc d’Orléans. Ce nouveau régime n’a pas dans ses projets d’occuper l’Algérie, et il reste un temps désemparé devant ce legs inattendu.
Par Brahim Yassine
La suite de l’article dans Zamane N°4
je trouve que peut etre que le Maroc a peut etre trahit l’Algérie et que c’est pour sa que certain algériens n’aime pas les marocains après on ne sait pas ce qui sais pas ce qui c’est passé
Enfin il faut comprendre que la pression de la France et la victoire à Isly à mis le Sultan en position de faiblesse absolu. L Emir à préférer une armistice que de se rendre à ses frères Marocains.
Désolé mais malgré tout cela s appelle une
Trahison.
Tu as raison apres tout ca reste que c est une trahison. Malgresqu il y a plus de marocains qu ils naiment pas les algeriens normalement ca doit etre le contraire.Reste que nous sommes algeriens et fire del etre et celui qui nous aimes pas doit voir notre hisoire et il changera d aviss usr place.
Je suis descendant du chef de la tribu des Gherabas et compagnon de l’Emir jusqu’à la fin. Je vais etre bref. Il y a eu trahison mais du roi pas du peuple par exemple la cavalerie se ravitaillait et se reposait au Rif. N’oubliez jamais qu’on est un seul et unique peuple. Les dirigeants ne regardent que ce qui leur est utile pour leur maintien au pouvoir.
C’est meme ceci au cotexte de l histoire , rendez vous compte que le Magreb comptez a lui seul en1845 2 millions d habitants anaphabète et pauvre de chez pauvre que pouvait fait un sultan ? faire massacrer ses sujets.OEIL POUR OEIL DENT POUR DENT.