Printemps arabe, révoltes, révolutions, automne islamiste… les mots ne manquent pas pour caractériser la période et les événements que vivent les pays de la rive sud de la Méditerranée. Quand on regarde un an en arrière, on se sent presque impuissant devant la cascade d’événements majeurs que presque personne n’avait vu arriver si vite. En Tunisie, Ben Ali a fui ; en Egypte, Moubarak risque la peine capitale ; en Libye, Kadhafi a été lynché ; au Yémen, Saleh a organisé son départ ; en Syrie, Assad semble en sursis… « Qui sera le sixième ? » (chkoun houa assadiss ?), se demandent aujourd’hui certains Marocains, exprimant, avec une certaine dose de provocation, l’inquiétude et l’incertitude qui règnent au Maroc et dans l’ensemble du monde arabe. Car notre beau royaume est encore loin de pouvoir refermer la parenthèse d’une contestation qui, certes, a faibli, mais qui reste tributaire de l’évolution de la situation dans les autres pays arabes. L’Etat marocain, avec à sa tête le roi et son Makhzen, a toujours témoigné, quand ses fondamentaux étaient menacés, d’une grande capacité à gérer les crises dans l’urgence. C’est encore une fois ce qu’a fait Mohammed VI, parvenant, à partir du discours du 9 mars, à reprendre la main sur le Mouvement du 20 février. Débat constitutionnel, référendum, élections législatives, nouveau gouvernement… en un an, il est indéniable que le Maroc a bougé et changé. Cette évolution répond-elle pour autant aux attentes des Marocains ? Les marcheurs du dimanche, qui réclamaient des changements radicaux, ont-ils obtenu satisfaction ? Force est de constater que beaucoup de mécontents ont choisi, pour l’instant, d’accorder un état de grâce au gouvernement islamiste. Par ricochet, c’est aussi la monarchie et le système makhzénien qui bénéficient de ce répit. Mais rien n’est encore fini. Nous en sommes peut-être revenus à la situation qui préexistait avant le Printemps arabe : un mécontentement latent, une patience qui s’amenuise et très peu de motifs de satisfaction…Sauf qu’entre-temps, la monarchie, garante de la pérennité du régime, a dépensé ses cartes maîtresses. Plus que jamais, plane sur elle la menace d’une grogne qui repartirait et à laquelle le roi ne pourrait plus apporter aucune réponse institutionnelle. Mohammed VI a octroyé une nouvelle constitution à son peuple mais, fidèle à la tradition des monarques absolus, présidents à vie et autres despotes – éclairés ou pas – il continue d’interpréter la norme suprême dans le sens de la maximisation de ses prérogatives. Comment comprendre sinon le vaste mouvement de nominations d’ambassadeurs qui a totalement échappé au contrôle du nouveau gouvernement ? Comment comprendre la mise en scène archaïque et parfois comique d’un enfant royal (notre prince héritier) au sommet de l’Etat et jusque sur la photo officielle du gouvernement ? Comment comprendre que certains membres du gouvernement n’aient manifestement pas été proposés par Abdelilah Benkirane ou sa majorité ?
Comme partout dans la région, les changements marocains n’ont été obtenus que sous la pression d’un rapport de force défavorable à nos dirigeants. Aujourd’hui, nous voulons croire aux promesses qui nous ont été faites, mais les décennies passant, nous sommes devenus de plus en plus impatients. En sus de réformes institutionnelles à installer sur la durée, nous avons besoin de décisions fortes et rapides. Le peuple a besoin de désigner des coupables pour croire en la fin du règne de l’impunité. Il a besoin que les dirigeants qu’il a conspués « dégagent » pour de bon. Mais, pour l’instant, c’est tout le contraire qui se produit : l’ex-Premier ministre a placé ses proches dans le nouveau gouvernement, l’ami du roi, honni par la rue, a été récupéré au Cabinet de Sa Majesté, et un troisième larron, non moins puissant, continue de distribuer rentes et prébendes. Ceux-là, l’Histoire ne les a pas encore rattrapés. Ils sont les derniers jokers du roi. Si, forcé par la rue et poussé dans ses derniers retranchements, celui-ci venait à les abandonner, alors seulement, il serait vraiment nu et faible. Mais s’il se débarrassait lui-même des oripeaux d’un pouvoir absolu dont seuls ses amis profitent vraiment, aucun doute que Mohammed VI en sortirait grandi, drapé dans une nouvelle sacralité : celle d’une indéfectible popularité, démocratique celle-ci.
On le voit bien, la période est historique : nous entrons dans l’Histoire à mesure que s’écrit l’actualité. Un an de recul, c’est à la fois peu pour l’historien qui donne un sens au temps long, mais c’est aussi beaucoup pour le journaliste qui décortique le présent. A travers ce dossier consacré au Printemps arabe, à sa déclinaison marocaine et à ses variations régionales, Zamane entre de plain pied dans le champ de l’histoire du temps présent, à la confluence de l’Histoire et du journalisme. Ici, l’actualité se lit au regard d’une histoire vieille de quelques décennies et porte les inquiétudes de perspectives incertaines et disparates. En Tunisie, les progressistes, nombreux mais désunis, sont décidés à faire face aux islamistes. En Egypte, l’armée, pilier du règne de Moubarak, n’entend pas céder une once de terrain aux islamistes qui ont récupéré la révolution de la place Tahrir. En Libye, l’après Kadhafi reste un immense chantier où se débattent factions, tribus et clans rivaux… Sans toujours entrer dans le détail des différentes révolutions nationales, mais en respectant leur diversité, Zamane vous donne à lire et comprendre « le Printemps arabe, un an après ». Bonne lecture !
Lire la suite de l’article dans Zamane N° 16
